好的设计和不好的设计，就像是一块硬币的正反面。之前我们看到的都是硬币的反面，只要翻转一下，就可以看到正面了。
上次我评论了上网四大郁闷事 ，很大原因是导航混乱、位置感不强造成的。有一次参与朋友公司的讨论时我说道，网站就像是一个信息群岛，岛屿和岛屿间是相连的，差别在于你是用独木桥还是高速公路，桥边（路边）是美女的诱惑还是指示牌。良好位置感的设计，主要解决三个问题：我从哪里来（为什么我在这里）？我在哪里（这里是哪里）？我将去哪里（下一步怎么走）？就像是一个迷宫，你所处位置正面有三条路，背面有三条路，你可能一下子就迷失了，忘了从哪条路来，也不知道下一步该走哪条路。
在不同的情境中，这三个问题的主次不同。但大部分情况下，第二个问题（我在哪里）更重要一些。
一种设计是在国外被叫做 Breadcrumb 的东西（延伸阅读：Breadcrumb Navigation: Further Investigation of Usage），就是童话里利用面包屑找到回家路的聪明小孩的故事。这个设计不仅仅用在资讯类网站的分类层级导航，也常常被延伸到那些“下一步、下一步”的交互过程中。比如：
如果你对 Breadcrumb 使用率有疑问的话，推荐你阅读上面给出的延伸阅读文章。
我曾经想设计一种记录用户在站内访问路径的 Breadcrumb，这个和一般的“您的位置”有些区别，类似于访问历史。后来我发现实际上 Taobao 或者其他购物网站的商品浏览历史（站内访问历史）可以算是一种变体。
然后还有一种设计似乎是亚马逊独创的动态 Tab 设计（延伸阅读：亚马逊网站导航栏的变迁史），即当前所在的分类作为当前的 Tab，突出显示（动态 Tab 设计的创意应该来自于利用 headings 级别文字表示当前页面，这一点 Amazon 仍然在使用）：
插一句话，怎么样设计算是突出呢？W3 有一个对比度标准算法：亮度差异大于125，色彩差异大于500。起码得做到这一点吧。
利用 Tab 作位置导航有很大的优势，结合 Breadcrumb 和 Tab 还产生了一种 变体 ，在 Yahoo! 的一些频道中已有运用：
另一个问题是，对于资讯类网站，用户（访客）可能并不是从首页进入的，可能通过搜索引擎或者外部链接。这种情况下如何是好呢？除了以上方式的综合运用，我曾看到过在页面上给出搜索框，并给出来路的关键词，提示用户可以再次进行站内搜索的。比如：
以上可能更多侧重于信息架构方面，举的例子也估计是见多不怪，但我想说的是创新永远不会是凭空产生的。所以我们可以通过追根溯源的方式去学习，来增强我们的思考能力。我赞同一个观点：设计师应该是发明家。在产品设计上，你应该比他人想的更前，也要比他人想的更后。
欢迎针对本话题进行补充，谈谈你所见过的优秀的导航、信息指引方面的设计 。
